マイルを使って世界一周!エアライン別に特典航空券制度を比較(ANA・JALほか)

標記について、一度は考えてみたことがあるマイラーは少なからずいらっしゃると思います。
考えるだけではなく、こうやってルートを作成してみたりとか。
f:id:poyatrip:20160923221108j:plain
しかし、必要マイル数や有給休暇、現地滞在費や意外と嵩むサーチャージ・諸税、そして家族との兼ね合いなど複数の制約に縛られることに改めて気づかされ、妄想レベルで終わってしまう場合がほとんどではないでしょうか。

今般、たまたま諸々の条件がすべて揃いANAスターアライアンス世界一周特典航空券を発券して、2月から世界一周を開始する予定ですが、発券する前に、マイルを使った世界一周についてどのキャリアを利用するのがベストか調べてありました。

陸マイラーの場合は必然的にANAのマイレージを使うことになりますが、そうでない場合はANA以外にも選択肢があります。
しかし、いざ比べようとした場合、有償の場合はアライアンス毎に運賃やルールが決まっているため比較しやすいのですが、貯まったマイルを使う場合は統一的なルール等がなく、航空会社毎に定めているのが実情のようです。 また、特典航空券制度自体ないような航空会社も。
このような状況なので、比較したつもりでもわかりづらいところがあるかもしれませんがご容赦ください。なお、ルールの細かいところ等は今回比較対象外としています。

ただし、ANAに関しては、自らの発券手続き経験を踏まえ、細かいところ含めて以下で詳細整理しました。HPで公開していない内容含め発券担当者に確認していて、その結果も書いてます。ANAでの世界一周特典航空券を検討中の方は、こちらをご覧になった方がよろしいかと思います。

www.poyatrip.xyz

 

【もくじ】

特典航空券制度概要比較

コードキャリア一周制度距離制限都市数
NH全日空8
JL(参考)日本航空*17
CXキャセイパシフィック*25
BAブリティッシュエアウェイズ*3
SGシンガポール航空7
TGタイ国際航空10

途中降機回数補足

NH:最大8回(欧州は3回迄、日本国内は4回迄)
JL:旅程全体で7回(欧州は合わせて7回迄)
CX:5回、乗り換え2回、オープンジョー2回(出発点、中間点、折り返し地点)
BA:記載なし
原文ママ。

旅程距離別必要マイル数比較

スポンサーリンク

18,000マイル以内

モデルルート

東京-北京-ローマ-リスボン-ニューヨーク-東京
1,310+5,060+1,140+3,360+6,750=17,620
北緯40度を単純に1周したら計算上19,000マイルくらいになるので、果たして18,000マイル以内でルート組めるのかなと思ったのですが、意外とちゃんと組めるものなのですね。実際は北極圏等の最短ルートで飛行しているからなのでしょうが。

航空会社別必要マイル数

旅程距離計会社YCF
14,001~18,000NH65105160
14,001~20,000JL90120170
14,001~18,000CX90135190
14,001~20,000BA100200300
制限なしSG180240360
制限なしTG220340480

必要マイル数の単位は千マイル

調査結果

ANA一択であることは自明です。
エコノミークラスなら、雨金移行上限内に収まります。
ビジネスクラス以上は、その他の手段で不足マイルをゲットしましょう。
雨金マイルのみでと言う場合はCXが次善の策になりますが、ワンワールドで18,000マイル以内のルートを組めるかどうかはわかりません。
(モデルルートは、スターアライアンス便の利用を前提として組んでます)

20,000マイル以内

モデルルート

東京-北京-ローマ-リスボン-ニューヨーク-サンフランシスコ-東京
1,310+5,060+1,140+3,360+2,580+5,150=18,600
東京-香港-フランクフルト-ニューヨーク-サンフランシスコ-東京
1,790+5,690+3,840+2,580+5,150=19,050
東京-バンコク-ローマ-リスボン-ニューヨーク-東京
2,850+5,490+1,140+3,360+6,750=19,590
多少の南下や途中降機回数の増加が許されるようになるようです。

航空会社別必要マイル数

旅程距離計会社YCF
18,001~20,000NH75115180
14,001~20,000JL90120170
18,001~20,000CX95140205
14,001~20,000BA100200300
制限なしSG180240360
制限なしTG220340480

必要マイル数の単位は千マイル

調査結果

こちらも、ANA一択です。
エコノミークラスなら、雨金移行上限内に収まります。
ビジネスクラス以上は、その他の手段で不足マイルをゲットしましょう。
雨金マイルのみでと言う場合はキャセイが次善の策になります。

25,000マイル以内

モデルルート

東京-シンガポール-コペンハーゲン-フランクフルト-パナマシティ-トロント-東京
3,290+6,190+421+5,650+2,390+6,400=24,301
北半球内をジグザグに一周する感じにしましたが、25,000マイル内に収まりました。
北半球内のみを回るなら、比較的自由に旅程を組めそうな感じです。

航空会社別必要マイル数

旅程距離計会社YCF
22,001~25,000NH100145220
20,001~25,000JL120150230
20,001~25,000CX110160235
20,001~25,000BA120240360
制限なしSG180240360
制限なしTG220340480

必要マイル数の単位は千マイル

調査結果

依然として、ANAの必要マイル数が最も少ないことには変わりません。
が、この辺りからキャリア間格差が縮まっています。
訪問都市が少ない場合であって、今年中に世界一周を始めたい場合はキャセイも十分検討対象になるのではないでしょうか。

概ね35,000マイル以内

モデルルート

東京-オークランド-サンティアゴ-ロンドン-ヨハネスブルグ-香港-札幌
5,490+5,990+7,240+5,630+6,640+2,120=33,110
下の「概ね50,000マイル以内」のモデルルート作成に際し、キャセイを活用した5都市・50,000マイルのルートってあるのだろうかと頑張って南北入り混ぜて組んでみたのですが、こちらのカテゴリに収まってしまいましたw
いずれにしても、南半球が絡むとこのカテゴリになる可能性がある、ということです。
ちなみに、冒頭の画像はコチラのルートを作成した時のスクリーンショットです。

航空会社別必要マイル数

旅程距離計会社YCF
29,001~34,000NH140200300
29,001~34,000JL150200300
25,001~35,000CX130190275
25,001~35,000BA140280420
制限なしSG180240360
制限なしTG220340480

必要マイル数の単位は千マイル

調査結果

ANAとキャセイで必要マイル数が逆転しました。
よって、キャセイ一択…と言いたいところですが、この距離で5都市以内という縛りは思ったよりキツいです。
マイル数は多くなりますが、ここからシンガポール航空(7都市まで可)が検討対象に入ってきます。
あとは、ANAで14万マイル以上貯まるのを待つか…と言った感じでしょうか。

概ね50,000マイル以内

モデルルート

もし5万マイルギリギリでとなると、赤道2周分ってことですよね…
正直思いつきません…ゴメンナサイ…

航空会社別必要マイル数

旅程距離計航空会社YCF
44,001~50,000NH200300450
34,001~50,000JL160220330
35,001~50,000CX150220335
35,001~50,000BA160320480
制限なしSG180240360
制限なしTG220340480

必要マイル数の単位は千マイル

調査結果

数字だけ見るとキャセイが最適ですが…
どのようなルートで実現するのか想像つきません。
シンガポール航空(7都市)やタイ航空(10都市)なら、40,000マイルくらいは実現するのでしょうか?
ANAは8都市ですが、必要マイル数が多いので検討対象から外れます。

50,001マイル以上

スポンサーリンク

モデルルート

航空会社別必要マイル数

旅程距離計航空会社YCF
制限なしSG180240360
制限なしTG220340480

必要マイル数の単位は千マイル

調査結果

ANA等は5万マイルまでの設定ですが、距離制の設定がないシンガポール航空等は無限可能なのでしょうか。
英語サイトをくまなく調べればわかるのかもしれませんが、需要ないですよねw

調査結果等まとめ

ANAとJALを並べてみて、ある飛行距離以上からJALが有利になっていくのを知ったことから、他のキャリアはどうなんだろう…もっと良いキャリアがあるんじゃないか… と調査を始めたのですが、訪問都市数が限られた中で数万マイルを一方通行で一周するということ自体現実的でないことが判明。

結局、現実的にはANAがベスト且つ無難と言うことですね。
「特典航空券 世界一周」で検索すると、ほとんどがANAを紹介しています。
公式サイトでも日本語で条件やルール等がしっかり記載されています。
条件だけならキャセイを頭の片隅においてもよいのでしょうが、そもそも世界一周が認められているかわかりませんし、認められていたとしても基本言語が異なる中でややこしいルールの存在は不安。

よって、現在の私的結論は
「今後検討する場合は、とりあえずANAのみで」
他の人に対しては、
「ANAで必要マイルが貯まるのを待つのが無難」

実は、調査開始段階から↑の結論になるだろうとは薄々感じていたのですが、念のため確認しておきたくて。
ただ結論ありきのため詳細は未確認、マイルが増えるにつれ雑な考察となったことお許しください。
結論が変わってしまうような情報・事実等ありましたら、情報提供くださると助かります。

この記事をご覧になった読者の方が「万が一」妄想を膨らませ、妄想と現実が混同してしまった結果、家庭不和に陥ったとしても責任は負えませんので、あしからずご了承くださいませ。
(半分自分に言い聞かせてますw)

*1:アメックスのポイントは日本航空へ移行できませんが、参考まで記載。

*2:「往復航空券」となっているため、世界一周ルートを組めないかも知れません。

*3:「往復、片道は問いません」と書いてあるので、世界一周ルートを組めそう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です